每个人工智能实验室都认为,语言种类越多,模型的表现就会越差。我们则认为恰恰相反。

Lara Mini 最初作为 Lara 4 翻译 AI 底层的一款通用 LLM诞生,自第一天起就被打造为最具多语言和多文化特性的模型。
在完成 6T‑token 训练后,它在全球同类 36 个模型中排名第 1。

Translated · Lara 背后的故事

多样性并非智能的代价。它是智能的源泉。

  • 我们的信念

    大型实验室主要在英语语料上进行训练,将其他语言和文化视为会降低质量的“噪声”。

  • 赌注

    Translated 的业务是翻译,该公司基于来自多种语言和文化的真实文本构建了 Lara。通过从多种语言和文化视角审视同一个概念,该模型能够更深入地理解这一概念。

  • 证据

    在全球范围内,在最多 2B 个活动参数的模型中排名第 1,基于 6T 个 token 进行训练,上下文长度为 128K。

运行概览

架构

  • 0.6B每个token的活跃参数(4个专家)
  • 7.2B总参数量,MoE 包含 128 个专家,1 个共享
  • 34层:记忆(GDN)、窗口和全局注意力
  • 128K上下文窗口的 token 数

数据

  • 6T训练令牌数
  • 39%原始 token 的过滤比例
  • 44 + EN种语言,包括所有 24 种欧盟官方语言
  • 151,643词汇表中的 token,已为低资源语言重新平衡

我们是如何打造它的

面向最具多语言特性的模型的混合稀疏设计

一种混合型稀疏模型:34 层,128 个专家

三种类型的层,一个重复单元

  • 14 内存· Gated DeltaNet:每个头具有一个线性注意力状态,逐个 token 更新
  • 13 窗口· 对最近 512 个 token 的注意力,RoPE 位置
  • 7 全局· 全局注意力,无位置编码;最后一层始终为全局

每一层都采用“专家混合”(Mixture of Experts)机制

  • 对于每个 token,路由器会从 128 个路由专家中选择 4 个
  • 1 个共享专家始终处于启用状态
  • 每个 token 激活7.2B 参数中的 0.6B ;隐藏层大小为 1,024,输入与输出嵌入共享

优化器

Muon + AdamW

每次动量更新在应用前都会进行正交化(Newton–Schulz),因此权重矩阵的每个方向都以相近的速度变化,而非由少数方向主导。

训练时使用 4,096 个 token 的上下文窗口;词汇量为 151,643 个 token。

最具多语言性和多元文化性的模型

来自一个跨所有来源去重的语料库的 6T 训练 token:39% 的原始 token 被过滤掉。任何数据源的重复次数均不超过 2 个 epoch(维基百科和高质量数学数据除外);普通网页数据绝不重复。

  • 英语2.49T网页高质量数据 1.34T · 合成高质量数据 0.66T · PDF 文件 0.32T · 中等质量网页 0.15T · 维基 0.02T
  • 多语言2.18T网页 0.79T · 网页高质量数据 0.66T · PDF 文件 0.4T · 合成数据 0.28T · 维基 0.05T
  • 代码0.77T真实代码 0.45T · 合成数据 0.31T
  • 数学0.35T数学核心 0.21T · 数学网络 0.15T
  • 类似 SFT0.21T问答 0.12T · 数学 0.07T · 代码 0.02T

三个阶段,一个学习率衰减过程

  1. 主 · 4.8T0–80% · 至步骤 572.2k
  2. 过渡阶段 · 0.6T80–90% · 至步骤 643.7k
  3. 退火 · 0.6T90–100% · 至步骤 715.3k
学习率调度评估模型:训练结束时,6T 个 token。

每个阶段都是一个独立的数据混合,在其步骤边界处加载。过渡:在稳定的学习率下,这是连接两个阶段的桥梁。此时,数据组合已向“退火”阶段(更多高质量数据、问答数据、代码数据和数学数据)推进了一半,以便模型在学习率衰减前完成适应。Anneal :最高质量的混合数据,同时学习率在最后 10% 的过程中衰减至零。

每个阶段都进一步转向代码、数学和类似 SFT 的数据

各阶段的token占比。数据经过随机打乱,而非按领域逐一输入:每个包含 2,048 个序列的批次都会将所有领域的数据按大致比例混合在一起。SFT 类(问答、数学和代码指令数据):在主阶段占比 2%,在整个运行过程中占比 3.5%。

方法论

26 项基准测试,一个评估框架,覆盖每个模型

总体 = ¼ 英语 + ¼ 多语言 + ¼ 数学 + ¼ 代码。我们使用 lm-evaluation-harness 对每个模型进行评分,并采用相同的答案格式校正。每个多语言基准的得分取自我们 44 种非英语训练语言的平均值。

  • 英语10

    • NLI
    • PAWS
    • Belebele (en)
    • COPA
    • PIQA
    • HellaSwag
    • WinoGrande
    • ARC-C
    • MMLU
    • MMLU-Pro
  • 多语言9

    • XNLI
    • PAWS-X
    • Belebele
    • XCOPA
    • Global PIQA NP
    • Global PIQA P
    • T-HellaSwag
    • INCLUDE
    • Global MMLU
  • 数学3

    • GSM8K
    • MATH
    • MGSM
  • 代码4

    • MBPP
    • MBPP+
    • CRUX-I
    • CRUX-O

禁止“偷看”:在最终训练阶段,所有包含基准测试项的文档均会被跳过。

结果

在全球小型模型中排名第 1(共 36 个)

在“总体”、“文本”和“多语言”方面均排名第一,在“总体”方面领先 granite-4.0-h-tiny 3.1 分。

总体

超小模型排名

#1

在 36 个模型中

类别排名

  • 数学与编程#1
  • 文本#1
  • 多语言#1

基准定义。我们的模型是 6T‑token 训练的最终检查点,其上下文已扩展至 128K;其退火过程会跳过所有包含基准项的文档。其所属类别:最多具有 2B 个有效参数的模型(gemma-4-E2B 在其 2B 有效规模时)。对于每个模型,多语言得分均取自我们用于训练的 44 种非英语语言的平均值。

排名

12 大超小模型

36 个模型,最多具有 20 亿个活跃参数(gemma-4-E2B 的有效参数量为 20 亿,总参数量为 51 亿)。覆盖我们的训练语言,具备多语言能力。条形图从 0 开始。

  1. #1Lara Mini Base (A0.6B/7.2B)57.0
  2. #2IBM - granite-4.0-h-tiny (1B active)53.9
  3. #3Alibaba - Qwen3-1.7B53.8
  4. #4Falcon-H1-1.5B-Deep53.2
  5. #5Hunyuan-1.8B52.2
  6. #6LFM2.5-8B-A1B (1.7B active)50.8
  7. #7Trinity-Nano (1B active)50.7
  8. #8LFM3-1.7B49.2
  9. #9Qwen3.5-2B48.9
  10. #10Falcon-H1-1.5B48.8
  11. #11Qwen2.5-1.5B47.6
  12. #12granite-4.0-1b47.2
  13. #17Google - gemma-4-E2B41.9

总体 = ¼ 英语 + ¼ 多语言 + ¼ 数学 + ¼ 代码。

效率

20 亿参数以下排名第 1,仅有0.6B 参数处于激活状态

Lara Mini Base 的得分超过了同类所有其他 35 个模型,包括那些最多使用 3 倍有参参数的模型,例如 Qwen3-1.7B 和 gemma-4-E2B。

20304050600.5B1B2BLara Mini Base (A0.6B/7.2B) · 57.0granite-4.0-h-tiny · 53.9gemma-4-E2B
基于有效参数的总体得分,对数刻度。阶梯线代表前沿:没有哪个活动参数更少的模型能获得更高的得分。gemma-4-E2B 以其 2B 的有效参数规模(总计 5.1B)绘制。

限量发布 · 哪些人可以获得

Lara Mini 的用途

  • Lara Translate 应用

    离线翻译

    Lara Mini 是下一代 Lara Translate 应用中 Lara 4 离线翻译功能的基座模型。您的文本绝不会离开手机,且每次翻译仍需时不到一秒。

  • Translated 的客户

    超小型基础 LLM

    部分 Translated 企业客户将获得访问权限。Lara Mini 专为针对特定主权应用的微调而设计,可在移动设备和我们的云端运行,端到端延迟低于 20 毫秒,每秒可处理数百万个 token。

  • 研究

    人工智能研究人员

    为人工智能研究人员提供访问权限,以便他们能够复现我们的结果并在此基础上开展工作,从而进一步推动多语言研究。

接下来是什么

三项竞赛,一条规则

只有在当前阶段赢得奖牌,我们才会训练下一阶段。

  1. 阶段 1

    本地

    超小 · 激活参数 <2B

    2026年11月Lara Mini Base

    凭借 Lara Base(A0.6B/7.2B)在超小型类别中胜出。

    2026年12月Lara Mini

    Lara 4 Mini 和 Lara Mini LLM,专为超低延迟和移动设备而设计。

    获得奖牌 → 我们将进入“国家级”阶段进行训练。未获奖牌,我们就此停止。

  2. 阶段 2

    国家级

    小型 · 活跃参数量 <10B

    2027年3月Lara Piccola Base(A7B/138B)

    进军小型类别,同样在那里赢得奖牌。

    2027年4月Lara 4 和 Lara Piccola LLM

    Lara 4 翻译模型与 Lara Piccola LLM——一款欧盟自主的 A7B/138B 模型。

    赢得奖牌 → 我们进入奥运会阶段的训练。未获奖牌,我们就此止步。

  3. 阶段 3

    奥运会

    前沿 · 400亿+ 活跃

    2027年12月Lara Grande Base(A60B/1.2T)

    进入前沿类别,与全球顶尖模型同台竞技。

    2028年3月Lara 5 和 Lara Grande 大语言模型

    Lara 5 的表现超越了 P95 水平的专业译者。Lara Grande:一款欧盟自主的前沿大语言模型(LLM),性能领先于中国模型,并正接近 Anthropic 和 OpenAI 的水平。

参考模型:超小型Gemma 4 E2B ·小型Gemma 4B/26B ·中型Qwen 17B/397B ·前沿GPT-6 Astra、Claude 5.6、Kimi K3。

训练预算

单次训练预算,后续版本

模型令牌FLOPs硬件天数训练成本
Lara 4 PiccolaMoE 6.7B / 138B20T8.0 × 10²³512 × H10031$1.0M
Lara 4 GrandeMoE 60B / 1.2T24T8.6 × 10²⁴512 × Vera Rubin25$2.4M
Lara 4 SaggiaMoE 600B / 12T36T1.3 × 10²⁶2,304 × Vera Rubin83$36.6M
供参考
典型的前沿水平MoE 150B / 3T36T3.2 × 10²⁵4,096 × B20051$18.8M

来源:Lara 4 LLM 训练预算规划,2026年11月3日 · FP8 · 仅计算成本 · Saggia 天数按规划方法估算

下一次训练

Lara Piccola 候选模型

60 层、1380 亿参数:旨在超越 Gemma 4 31B 的模型。

  • 138B总参数量
  • 6.7B每个 token 的激活参数数
  • 分词器全新,经过重新平衡
  • 60层数
  • 2816隐藏层大小
  • 512 × 512专家,前8名 + 2名共享
  • 400k用于处理 20T 个 token 的 H100 GPU 小时数
  • 30 天在 512 个 H100 GPU 上
  • $1M训练运行成本
  • 目标:在小模型类别(活跃参数量 < 100 亿)中胜出

    当前领先者:Qwen3.5-122B-A10B、GLM-4.5-Air

  • 目标:在多语言任务上超越 Gemma 4 31B

    在中型模型类别中超越具备高度多语言能力的高密度模型。

在 32 个节点上,每步耗时 30.7 秒 · 与 Lara Mini Base 采用相同的混合注意力机制(GDN、窗口、全局)

技术报告

获取技术报告

Lara Mini Base 的架构、训练数据、基准和方法论,尽在一份文档中。请留下您的联系方式,我们会通过电子邮件将报告发送给您。

我同意Lara与我联系以获取更多信息和演示。我已阅读并同意隐私政策*

与 Lara 一起工作

让 Lara 发挥作用的两种方式

  • 对生成式模型感兴趣吗?

    部分 Translated 企业客户将获得访问权限。Lara Mini 专为针对特定主权应用的微调而设计,可在移动设备上运行,并在我们的云端实现低于 20 毫秒的端到端延迟,每秒可处理数百万个 token。

    联系销售团队
  • 使用 Lara 进行翻译

    使用基于本研究成果打造的翻译工具 Lara,翻译文本、文档和对话。

    开始使用 Lara 进行翻译